Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SATO Активист клуба
Зарегистрирован: 25.09.2009 Сообщения: 1187 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2011 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Valentin, и теоретически и практически да,при разнице в 300 рублей-экономия будет.При той же манере вождения автос будет ехать получше-соответственно тапка не так жмет на педальку-и ,как результат,меньше расход. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Юджин Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.01.2011 Сообщения: 145 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2011 7:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Однозначно лучше едет, но особой экономии не заметил. Заливаю уже 2 недели 95 только из-за того что есть выход на него по 3 900 руб. |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega Старожил клуба
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 2212 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2011 8:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Юджин писал(а): | Однозначно лучше едет, но особой экономии не заметил. Заливаю уже 2 недели 95 только из-за того что есть выход на него по 3 900 руб. |
Даже с уменьшением расхода на один литр,уже экономия. |
|
Вернуться к началу |
|
|
makos Администрация клуба
Зарегистрирован: 29.04.2007 Сообщения: 662 Откуда: Minsk Группы:
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2011 7:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ездить на 95-ом на американских субарях нет никакого мысла. Экономии 0. Динамика таже. Только бенза дороже. Может на европейских и турбовых машинах есть смысл, не проверял. |
|
Вернуться к началу |
|
|
shum Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.02.2010 Сообщения: 354 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2011 7:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
makos, +1 |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega Старожил клуба
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 2212 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2011 8:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
У меня европа. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sant Не может жить без клуба
Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщения: 657 Откуда: Minsk Группы: Нет
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2011 12:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
makos, +1 тем более шо в америкоса атмосферного 92 и положено лить. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bugi Не может жить без клуба
Зарегистрирован: 09.12.2009 Сообщения: 578 Откуда: минск Группы:
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2011 9:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а лучше подскажите какой лить в 2.5 акпп турбовый(европеец)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
SATO Активист клуба
Зарегистрирован: 25.09.2009 Сообщения: 1187 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2011 11:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В турбу только 95,без разницы европеец или америкос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega Старожил клуба
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 2212 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Вс Июн 19, 2011 3:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SATO писал(а): | В турбу только 95,без разницы европеец или америкос. |
Почему только 95,и 98 не поперхнётся |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bugi Не может жить без клуба
Зарегистрирован: 09.12.2009 Сообщения: 578 Откуда: минск Группы:
|
Добавлено: Вс Июн 19, 2011 6:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а вот ценник на 98 даже не представляю какая |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valentin Новичок
Зарегистрирован: 16.06.2011 Сообщения: 10 Откуда: Минск Группы: Нет
|
Добавлено: Чт Июл 07, 2011 10:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Можно ли сэкономить заливая 95-й бензин, учитывая небольшую разницу в цене по отношению к 92-му?
По идее на 95-м расход должен быть меньше
Отвечу сам себе
Проехал почти 1 000 миль, по деньгам разницы не заметил, но двигатель работает мягче |
|
Вернуться к началу |
|
|
sant Не может жить без клуба
Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщения: 657 Откуда: Minsk Группы: Нет
|
Добавлено: Пт Июл 08, 2011 9:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Valentin, см выше |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega Старожил клуба
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 2212 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Пт Июл 08, 2011 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Valentin писал(а): | Можно ли сэкономить заливая 95-й бензин, учитывая небольшую разницу в цене по отношению к 92-му?
По идее на 95-м расход должен быть меньше
Отвечу сам себе
Проехал почти 1 000 миль, по деньгам разницы не заметил, но двигатель работает мягче |
У меня в расходе разницы почти нет, но динамика и работа мотора лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wanja Неравнодушный
Зарегистрирован: 11.06.2010 Сообщения: 32
Группы:
|
Добавлено: Пн Июл 11, 2011 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А у меня вообще какая то аномалия. На 95 едет лучше, более приемисто, но расход на трассе больше примерно на литр чем при 92 (езжу на круизе). Так же на 95 у меня есть легкие подергивание когда стоишь на паркинге, при драйве они не ощущаются. На 92 же движок работает намного ровнее, но иногда слышно как стучат пальцы при резком газе. Вот и что заливать после такого? Пробовал 98 те же яйца что и на 95. Аут 3.0R |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega Старожил клуба
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 2212 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Вт Июл 12, 2011 2:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Wanja писал(а): | А у меня вообще какая то аномалия. На 95 едет лучше, более приемисто, но расход на трассе больше примерно на литр чем при 92 (езжу на круизе). Так же на 95 у меня есть легкие подергивание когда стоишь на паркинге, при драйве они не ощущаются. На 92 же движок работает намного ровнее, но иногда слышно как стучат пальцы при резком газе. Вот и что заливать после такого? Пробовал 98 те же яйца что и на 95. Аут 3.0R |
У меня разница после 92 почувствовалась когда 3 бака выездил.Ну и заправка,из личного опыта,имеет значение.На зразных АЗС иногда было разное поведение авто-тяга,расход.Так что можно попробовать заправляться на одной АЗС какое-то время и посмотреть разницу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wanja Неравнодушный
Зарегистрирован: 11.06.2010 Сообщения: 32
Группы:
|
Добавлено: Вт Июл 12, 2011 4:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
serega писал(а): | У меня разница после 92 почувствовалась когда 3 бака выездил.Ну и заправка,из личного опыта,имеет значение.На зразных АЗС иногда было разное поведение авто-тяга,расход.Так что можно попробовать заправляться на одной АЗС какое-то время и посмотреть разницу. |
Я почти всю зиму проездил на 92, весну и часть лета на 95. Недавно вернулся из украины где почти 3600 км намотал, лил токо 95. И теперь точно могу сказать что моя на 92 едет чуток хуже, работает ровнее и есть меньше... Вот так вот, может бензин у нас такой хитрый .
У кого еще 3.0 американец, поделитесь своими наблюдениями. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Старожил клуба
Зарегистрирован: 23.12.2009 Сообщения: 1685 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Пт Июл 29, 2011 4:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
приехал из крыма. лил 95евро. шла машинка хорошо, обгоны доставляли, подергиваний на ХХ не чувствовал. про 92 - осенью-зимой пробовать буду. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vssll Администрация клуба
Зарегистрирован: 08.10.2008 Сообщения: 3324 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Пт Июл 29, 2011 10:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
у меня на 95евро (зеленые и лукойл) бьет 171 ошибку (слишком бедная смесь) - перешол на 90второй, 5к пробега ошибки нет! динамика и расход не изменился))! |
|
Вернуться к началу |
|
|
serega Старожил клуба
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 2212 Откуда: Минск Группы:
|
Добавлено: Сб Июл 30, 2011 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
vssll писал(а): | у меня на 95евро (зеленые и лукойл) бьет 171 ошибку (слишком бедная смесь) - перешол на 90второй, 5к пробега ошибки нет! динамика и расход не изменился))! |
У меня после первой же заправки на Лукойл через 15 км выбило ошибку.После этого на Лукойлах не заправляюсь,ошибка исчезла.Заправляюсь на одной заправке Белнефтехим на выезде из города в Уручье 95-м.Расход не изменился,а вот динамика немного получше стала.Кроме того исчез глюк мотора (когда заводишь после ночной стоянки или более мотор сразу глох или дико троил-дёргался несколько секунд.После повторного запуска всё в норме.С переходом на 95-й этого нет). |
|
Вернуться к началу |
|
|
|